Actualizado jueves 13/12/2007 08:18 (CET)

MADRID.- La Sala del 61 del Tribunal Supremo, encargada de ejecutar la sentencia de ilegalizaciￜn de Batasuna dictada en 2003, acordￜ este miￜrcoles por unanimidad no decretar "en este momento" el embargo de las 'herriko tabernas', al no haber quedado probado que los titulares de estos establecimientos sean "testaferros" de la ilegalizada Batasuna.

Los 16 magistrados de esta sala especial, tras reunirse durante unas tres horas, declararon la "improcedencia" de llevar a cabo ahora la liquidaciï¿œn del patrimonio de Batasuna.

Con esta resoluciￜn, el Supremo pone fin de momento a un proceso iniciado hace mￜs de un aￜo, el 23 de octubre de 2006, cuando ordenￜ la entrada de las Fuerzas de Seguridad del Estado en las 'herriko tabernas' para inventariar sus locales, dinero y enseres ante los indicios que las vinculaban a Batasuna.

En el auto en el que ordenￜ inventariar las 'herriko tabernas', el Supremo recordaba que, segￜn los liquidadores de la Agencia Tributaria, "existen numerosos bienes y derechos que formalmente ostentados por asociaciones culturales y en algunos casos sociedades mercantiles que aparecen como titulares de las herriko tabernas (...) pertenecerￜan en realidad material y efectivamente" a Batasuna.

El Tribunal Supremo tambiￜn reclamￜ al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzￜn datos sobre el sumario 35/02, en el que se investiga la subordinaciￜn de Batasuna a ETA y la financiaciￜn de la banda a travￜs de las 'herriko tabernas' supuestamente controladas por la formaciￜn 'abertzale'.

Mï¿œs de un aï¿œo despuï¿œs, sin embargo, el Supremo no ha podido acreditar que estos establecimientos estï¿œn realmente controlados por Batasuna. La decisiï¿œn judicial, no obstante, ha sido tomada sin perjuicio de que las partes ejecutantes, la Fiscalï¿œa y la Abogacï¿œa del Estado, puedan ejercitar las correspondientes acciones para identificar al propietario real de un bien que tiene otros titulares formales, procedimiento conocido judicialmente como "levantamiento del velo".

Los magistrados se remiten al artￜculo 38 de la Ley Hipotecaria para justificar su decisiￜn. Dicho artￜculo establece que "se presumirￜ que quien tenga inscrito el dominio de los inmuebles o derechos reales tiene la posesiￜn de los mismos". En el caso de las mￜs de 100 'herriko tabernas', repartidas por el Paￜs Vasco y Navarra, la titularidad legal es de particulares y estￜn registradas en su mayorￜa como asociaciones culturales.