La magia de Leap Motion sale a la venta en mayo

Además de que puede resultar agotador. No obstante para ciertas aplicaciones concretas puede resultar muy útil.

Si aún no ha salido... ¿no?

Soy desarrollador de Leap Motion, tengo una versión de desarrollo casi idéntica a la que se comercializará a partir de Mayo, tanto en dimensiones como en capacidades.

Con respecto a lo que comentas:

1.- Podrás emplearlo para abrir una carpeta o bajar el volumen, cambiar de ventana o escritorio, pintar como si estuvieses dibujando con una tableta con sensor de presión, etc. Obviamente la mayor parte de las aplicaciones serán ad-hoc, pero no deja de ser un periférico estándar, es decir, que se puede desarrollar una interface que lo haga funcionar exactamente igual que un ratón. Te digo más, actualmente estamos estableciendo algoritmos y creando una librería para el reconocimiento de gestos, permitiendo, por ejemplo, conocer cuándo estas simulando un clic o cómo, al igual que haces en una pantalla capacitiva, amplias una fotografía, documento o mapa.

2.- No es sólo que sea cómodo, si no que es comodísimo. Su tamaño lo convierte en un compañero ideal del teclado. En un PC de sobremesa, para utilizar el ratón, como poco tienes que saltarte el teclado numérico, agarrarlo y moverlo, eso sí es incómodo. Apuesto a que el 99% de vosotros trabajáis con los codos apoyados en la mesa si adoptáis una postura medianamente ergonómica. Sitúas el dispositivo a 8-10cm del teclado, entre el teclado y tú, y sólo tienes que levantar una mano (la derecha, la izquierda, la que quieras), dejando el codo en el mismo sitio, desplazar el puntero... ¡interacción inmediata!

3.- En simulaciones reales, los usuarios se han sentido mucho más cómodos empleando Leap que cualquier otro interfaz existente. La idea que comentas de las gafas está bien, pero apoyadas en algo, es decir, hacer clic sí... ¿pero vas a portar unas gafas sólo para mover un cursor y hacer clic? ¿Dónde está el control absoluto que te proporciona un ratón?

4.- Basándome en el punto anterior: actualmente para realizar manipulaciones en el espacio tridimensional siempre necesitas un apoyo, es decir, en un PC, por ejemplo, un ratón te permite orientar la vista, pero necesitas otro dispositivo para desplazarte o hacer un zoom preciso a una zona. Todo esto lo eliminas de un plumazo. Con Leap Motion manejas la vista, haces zoom, te desplazas, realizas gestos...

Obviamente Leap Motion también tiene sus partes flojas, como que por ahora, está limitado al reconocimiento de manos, dedos y punteros, pero... seguimos trabajando duramente para ampliar capacidades. Y esto es sólo una primera versión... cuando haya un feedback potente y Airspace cuente con un nutrido grupo de aplicaciones (que no son pocas a día de hoy), la evolución puede ser bestial. Tened siempre en cuenta de que hablamos de un dispositivo con unas dimensiones ridículas y una precisión realmente asombrosa.

Y para la pregunta de siempre, que habrá alguno que la realizará: no, no hay retraso de respuesta entre un movimiento de la mano y la respuesta en la pantalla :)

Solo a nivel de "cotilleo" (ya que estás dentro)

¿linux o android están en el horizonte? Una combinación raspberry pi o tablets serían un puntazo.

Seguro has oido hablar de la Capri de Primesense, una kinect en miniatura? Crees que sea una competencia real al leap..? Por último, pide, porfa, que adelante la venta de la leap que igual en mayo no tengo un duro.

"Cotilleo" hasta donde las cláusulas de confidencialidad me lo permiten :)

Linux está en el horizonte, esperamos tener un SDK operativo este año, no obstante, te adelanto que este tema va lento y todavía no hay fecha concreta de salida. Android por ahora, nada de nada.

Sobre Capri, comentar que Capri está mas orientado a un reconocimiento corporal, al más puro estilo Kinect de Microsoft. Estoy esperando una unidad de Capri para tener referencias de primera mano, pero no considero que sean competencias directas, desde el punto de vista de la usabilidad y el rango de acción. Me explico:

Leap: perfecto para interacciones tipo desktop, es decir, para realizar inputs sobre una mesa, como elemento colaborativo del teclado (o sólo, dependiendo del fin, claro), pero limitado siempre a las manos del usuario y a distancias relativamente cortas.

Capri: perfecto para interacciones tipo Kinect, es decir, eminentemente corporales. Le veo utilidad para el manejo de cualquier aplicativo a distancia, pero no un uso práctico como elemento de escritorio.

Al final es como todo, depende del uso y de la finalidad/tipo de interacción que se desee, pero no considero que entren en competencia entre ellos y están orientados a ámbitos diferentes.

En cuanto al adelanto de la venta... jejeje, ahorra! Si lo tienes ahora, guárdalo para luego. Ten en cuenta que el lanzamiento es mundial desde la web, pero físicamente sólo se va a comercializar inicialmente en EEUU, por lo que reúne un buen saco de paciencia si vas a esperar a una disponibilidad física. Mi consejo es que hagas un pre-pedido por la web, será la forma más rápida de conseguirlo sin duda.

Me gustaría saber si se puede emplear estilo pizarra digital y cual sería el máximo área que abarcaría.

Por el rango del sensor, no, al menos con las unidades actuales no sería posible. Del resto de características, lamentablemente no puedo daros datos técnicos, mas que los que encuentres en su web.

:D

Gracias. Intento ser lo más aséptico posible cuando me embarco en el desarrollo y/o adaptación de un dispositivo al mercado. Obviamente a mi me han convencido sus posibilidades: precisión, tiempo de respuesta y facilidad de desarrollo. El resto lo pone la imaginación y sobre esto, ya hay muy buenos proyectos en cartera.

Comenté en la primera noticia que publicaron en Xataka sobre Leap, que a lo largo de este año os daría más noticias relativas a este dispositivo, sobre el proyecto más interesante que teníamos en mente. Lamentablemente las características de Leap no nos permiten desarrollarlo y vamos a desarrollarlo con Capri, pero aunque nos haya defraudado a este nivel, somos conscientes de las posibilidades reales de este dispositivo y las expectativas son realmente altas, sin entrar en el juego de los hypes...

Si buscáis en YouTube, tenéis bastantes vídeos ya sobre Leap Motion, echadles un ojo. Obviamente no hay nada relacionado con los proyectos más fuertes y punteros, al menos hasta que lleguen las aprobaciones de patentes sobre esas aplicaciones o la apertura de Airspace (lo que llegue antes, supongo, aqui nadie quiere perder el desarrollo realizado hasta ahora).

Una Consulta, es necesario configurar para un suario en especifico o solo se configuran ciertos patrones standard y ya sea uno u otro usuario puede utilizarlo? esto pensando en poner por ejemplo en un banco para consultas y que los clientes pasen y utilicen de forma rapida el servicio?.

Es un periférico estándar, es decir, lo configuras una vez y listo. No obstante, es programable, por lo que puedes desarrollar una aplicación para establecer perfiles individuales.

Cuando se habla de Leap, se tiende a pensar en Kinect: error. Yo siempre digo que la ergonomía depende siempre un 90% del usuario: si el aparato está mal diseñado, ni lo compres, si está bien diseñado, sabrás sacarle provecho para usarlo de la manera más cómoda.

En el caso de Leap, la fatiga de la que todo el mundo habla no es tal. No es un Kinect, no tienes los brazos suspendidos en el aire (todo el mundo tiende a imaginarse a un usuario interactuando casi con los brazos en cruz, cual niño castigado en el colegio), puedes interactuar tranquilamente con los codos apoyados en la mesa y no separarlos nunca de ésta. A nivel ergonómico, es casi igual que el uso de un teclado, de hecho, es mucho más cómodo. Prácticamente todos los usuarios que emplean teclado fuerzan sus brazos porque casi ninguno apoya sus muñecas, con eso, todo el peso del antebrazo (que no brazo) recae sobre el codo o los dedos cuando contactan el teclado. Leap es lo mismo, al poder situarlo y calibrarlo dónde y cómo quieras, tus codos estarán siempre apoyados y el cansancio será mínimo. Yo trabajo a un ritmo de unas 10-12 horas diarias entre picado de código y uso de Leap y no he dejado de ir al gimnasio por ello :D

En cuanto a la integración que comentas, Leap ha llegado a acuerdos con diferentes fabricantes. De eso los desarrolladores sabemos poco, pero intuyo que la finalidad es esa, integrarla en un portátil cómo si de un trackpad se tratase. El tamaño es realmente ridículo a día de hoy (nada que ver con las primeras unidades de desarrollo) y no dudo que se pueda integrar con relativa facilidad.

salu2 deje un comentario mas arriba, por favor si lo pudieras revisar y dar tu opinion te lo agradeceria mucho
Atte.

Ya ves...
El problema será que adapten las aplicaciones, no? Supongo que como mucho se podría rotar y hacer zoom en los objetos, "out of the box".